當(dāng)前位置：首頁(yè) > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
汕頭高鐵站樞紐一體化東廣場(chǎng)工程全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù)
| 問(wèn)題1 | 招標(biāo)文件中P26頁(yè)“評(píng)分細(xì)則”中“第2項(xiàng) 企業(yè)資信”規(guī)定，“至本項(xiàng)目投標(biāo)截止之日最接近一個(gè)季度投標(biāo)人在建設(shè)工程造價(jià)監(jiān)管系統(tǒng)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)結(jié)果中排名?????????（http://115.29.198.7:7000/costRegulatory/user.do?method=changeIndex&fareaId=0） ”評(píng)分細(xì)則中并未明確使用什么地區(qū)的建設(shè)工程造價(jià)監(jiān)管系統(tǒng)，但評(píng)分細(xì)則中提供的查詢網(wǎng)址為汕頭市建設(shè)工程造價(jià)管理站主辦的監(jiān)管系統(tǒng)。 問(wèn)題一：投標(biāo)人是否可以提供除汕頭市外，其他省、市的建設(shè)工程造價(jià)監(jiān)管系統(tǒng)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)結(jié)果作為得分依據(jù)？ 問(wèn)題二：如果只能使用汕頭市建設(shè)工程造價(jià)管理站主辦的監(jiān)管系統(tǒng)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)結(jié)果做為得分依據(jù)，則該評(píng)分細(xì)則違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！敝小埃ㄈ┮婪ū仨氝M(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件；”這一項(xiàng)的規(guī)定，需予以糾正。 |
| 回答 | 問(wèn)題一：該系統(tǒng)誠(chéng)信評(píng)分結(jié)果由行業(yè)行政主管部門（汕頭市建設(shè)工程造價(jià)管理站）主辦監(jiān)管，并通過(guò)省建設(shè)工程造價(jià)監(jiān)管系統(tǒng)公開(kāi)發(fā)布，該系統(tǒng)無(wú)限制本地區(qū)以外企業(yè)。經(jīng)查閱，本招標(biāo)文件不存在限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人；問(wèn)題二：誠(chéng)信作為評(píng)分、擇優(yōu)條件，不違反招投標(biāo)規(guī)定。 |
| 問(wèn)題2 | 招標(biāo)文件中P26頁(yè)“評(píng)分細(xì)則”中“第2項(xiàng) 企業(yè)資信”規(guī)定，“至本項(xiàng)目投標(biāo)截止之日最接近一個(gè)季度投標(biāo)人在建設(shè)工程造價(jià)監(jiān)管系統(tǒng)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)結(jié)果中排名?????????（http://115.29.198.7:7000/costRegulatory/user.do?method=changeIndex&fareaId=0） ”評(píng)分細(xì)則中并未明確使用什么地區(qū)的建設(shè)工程造價(jià)監(jiān)管系統(tǒng)，但評(píng)分細(xì)則中提供的查詢網(wǎng)址為汕頭市建設(shè)工程造價(jià)管理站主辦的監(jiān)管系統(tǒng)。 問(wèn)題一：投標(biāo)人是否可以提供除汕頭市外，其他省、市的建設(shè)工程造價(jià)監(jiān)管系統(tǒng)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)結(jié)果作為得分依據(jù)？ 問(wèn)題二：如果只能使用汕頭市建設(shè)工程造價(jià)管理站主辦的監(jiān)管系統(tǒng)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)結(jié)果做為得分依據(jù)，則該評(píng)分細(xì)則違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！敝小埃ㄈ┮婪ū仨氝M(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件；”這一項(xiàng)的規(guī)定，需予以糾正。 |
| 回答 | 同本答疑匯總“問(wèn)題1”。 |
| 問(wèn)題3 | 問(wèn)題1：本項(xiàng)目《招標(biāo)文件》的第3頁(yè)中“立項(xiàng)批文文號(hào)：汕市發(fā)改投（2020）11號(hào)”與汕頭市公共資源全流程電子交易平臺(tái)上發(fā)布的招標(biāo)信息公告表中“立項(xiàng)批文文號(hào)：汕市發(fā)改投[2020]39號(hào)”不一致，是否為筆誤？ 問(wèn)題2：本項(xiàng)目《招標(biāo)文件》第25頁(yè)的“2.投標(biāo)人資格審查”的2.1的表格第四列第六行中“注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)”是否應(yīng)修改為“造價(jià)工程師注冊(cè)證書(shū)”？ 問(wèn)題3：本項(xiàng)目《招標(biāo)文件》第13頁(yè)“12.投標(biāo)文件的組成”中未包含資格要求的第三點(diǎn)“擬擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人必須具有國(guó)家注冊(cè)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格且在該企業(yè)注冊(cè)”，是否需增加？需提供什么證明材料？ |
| 回答 | 問(wèn)題1：以“立項(xiàng)批文文號(hào)：汕市發(fā)改投[2020]39號(hào)”為準(zhǔn)；問(wèn)題2：是；問(wèn)題3：是，需提供“造價(jià)工程師注冊(cè)證書(shū)”掃描件或復(fù)印件。 |