當(dāng)前位置：首頁(yè) > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
汕頭大學(xué)東校區(qū)暨亞青會(huì)場(chǎng)館項(xiàng)目（三期）設(shè)計(jì)施工總承包
| 問(wèn)題1 | 能否提供CAD版本圖紙？ |
| 回答 | 不提供CAD版本圖紙。 |
| 問(wèn)題2 | 根據(jù)《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表 3.7.5裝訂要求 投標(biāo)文件A4幅面裝訂，采用書式膠裝方式裝訂，裝訂應(yīng)牢固、不易拆散和換頁(yè)，不得采用活頁(yè)裝訂。為保證技術(shù)方案中平面布置及總進(jìn)度計(jì)劃清晰度部分文件能否采用A3幅面折疊成A4幅面裝訂？ |
| 回答 | 可以。 |
| 問(wèn)題3 | 投標(biāo)文件裝訂是否可以分冊(cè)裝訂？ |
| 回答 | 可以。 |
| 問(wèn)題4 | 數(shù)量及分?jǐn)?shù)設(shè)置不合理，存在明顯排斥其他投標(biāo)單位 招標(biāo)文件原文“投標(biāo)人（若聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人）自2016年1月1日至今，在國(guó)內(nèi)作為主承建單位（不含參建單位）已完成的房屋建筑施工總承包項(xiàng)目獲“中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)”工程獎(jiǎng)項(xiàng)，一個(gè)得1分，最高得10 分；獲得“省級(jí)建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)項(xiàng)”，一個(gè)得0.5分，最高得3分；本小項(xiàng)最多得10分?！备鶕?jù)《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法》第二章第十八條第二款規(guī)定，“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。”招標(biāo)文件內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)得分條款“投標(biāo)人（若聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人）自2016年1月1日至今，在國(guó)內(nèi)作為主承建單位（不含參建單位）已完成的房屋建筑施工總承包項(xiàng)目獲“中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)”工程獎(jiǎng)項(xiàng)，一個(gè)得1分，最高得10 分；獲得“省級(jí)建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)項(xiàng)”，一個(gè)得0.5分，最高得3分；本小項(xiàng)最多得10分。”設(shè)置存在排斥歧視潛在投標(biāo)人行為，因其指定獎(jiǎng)項(xiàng)單一為“中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)”同級(jí)別、同類別獎(jiǎng)項(xiàng)包括“中國(guó)土木工程詹天佑獎(jiǎng)”“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程金質(zhì)獎(jiǎng)”上述獎(jiǎng)項(xiàng)均為“房屋建筑施工總承包項(xiàng)目”國(guó)家級(jí)發(fā)放獎(jiǎng)項(xiàng)；魯班獎(jiǎng)得分?jǐn)?shù)量設(shè)置10個(gè)，得分10分，數(shù)量及分?jǐn)?shù)設(shè)置不合理，存在明顯排斥其他投標(biāo)單位。 |
| 回答 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
| 問(wèn)題5 | 同一類型獲獎(jiǎng)重復(fù)設(shè)置得分招標(biāo)文件原文“投標(biāo)人（若聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人）自2016年1月1日至投標(biāo)截止之日作為主承建單位（不含參建單位）已完成的房屋建筑工程總承包（EPC）或房屋建筑設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目獲“中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)”工程獎(jiǎng)項(xiàng)，一個(gè)得5分，最高得5分；獲“省級(jí)建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)項(xiàng)”，一個(gè)得1分，最高得2分。本小項(xiàng)最多得5分?！痹摷臃猪?xiàng)與招標(biāo)文件榮譽(yù)獲獎(jiǎng)中的“投標(biāo)人（若聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人）自2016年1月1日至今，在國(guó)內(nèi)作為主承建單位（不含參建單位）已完成的房屋建筑施工總承包項(xiàng)目獲“中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)”工程獎(jiǎng)項(xiàng)，一個(gè)得1分，最高得10 分；獲得“省級(jí)建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)項(xiàng)”，一個(gè)得0.5分，最高得3分；本小項(xiàng)最多得10分?！倍际侵隔敯嗒?jiǎng)獲獎(jiǎng)得分，屬同一類型獲獎(jiǎng)重復(fù)設(shè)置得分； |
| 回答 | 施工總承包是指施工單位僅對(duì)施工任務(wù)的承包，工程總承包（EPC）或設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目指工程總承包單位受業(yè)主委托，按照合同約定，對(duì)工程項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工、試運(yùn)行等實(shí)行全過(guò)程或若干階段承包，兩者屬于不同的承包類型，不存在同一類型獲獎(jiǎng)重復(fù)設(shè)置得分情況。 |
| 問(wèn)題6 | 納稅信用等級(jí)連續(xù)三年不合理，以守合同重信用年限測(cè)評(píng)更能體現(xiàn)履約能力及信用能力。招標(biāo)文件原文“投標(biāo)人（若聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人）連續(xù)獲得三年(連續(xù)年限須包括最近一個(gè)評(píng)選年度)納稅信用等級(jí)為A級(jí)納稅人的，得2分；連續(xù)二年(連續(xù)年限須包括最近一個(gè)評(píng)選年度)納稅信用等級(jí)為A級(jí)納稅人的，得1分，本小項(xiàng)最多得2分?！倍愋庞玫燃?jí)是指稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)納稅人履行納稅義務(wù)情況，就納稅人在一定周期內(nèi)的納稅信用所評(píng)定的級(jí)別。其目的在于更好地建設(shè)、完善社會(huì)信用體系的具體內(nèi)容，加快社會(huì)信用體系的建設(shè)速度。連續(xù)獲得三年才能得分不合理，看投標(biāo)人最近一年度納稅等級(jí)即可，對(duì)于投標(biāo)人社會(huì)信用、履約信用評(píng)價(jià)采用連續(xù)守合同重信用年限測(cè)評(píng)更能體現(xiàn)投標(biāo)人履約能力及信用能力，更好的起到擇優(yōu)效果； |
| 回答 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
| 問(wèn)題7 | 違背《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定招標(biāo)文件原文“投標(biāo)人（若聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人）自2016年1月1日至今，獲得過(guò)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院頒發(fā)的國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，一個(gè)得3分，本小項(xiàng)最多得3分”獲得過(guò)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院頒發(fā)的國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)條件有違背《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：“（三）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件”； |
| 回答 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
| 問(wèn)題8 | 報(bào)價(jià)分分值設(shè)置不合理，存在虛增30分的報(bào)價(jià)分。招標(biāo)文件報(bào)價(jià)分分值為40分，報(bào)價(jià)分計(jì)算規(guī)則“1、投標(biāo)人報(bào)價(jià)下浮率有效區(qū)間[5%,15%]（含界值）。 2、除去投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)下浮率中的一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率（如果參與評(píng)標(biāo)下浮率平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于 5 家時(shí)，則不需去掉最高值和最低值）。當(dāng)投標(biāo)人下浮率等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率時(shí)得 40 分，下浮率每大于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率 1%，扣 0.5 分，下浮率每小于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率 1%，扣 1 分（不足 1% 的，按內(nèi)插法計(jì)算），得出投標(biāo)報(bào)價(jià)分，精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。（1）報(bào)價(jià)下浮率>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=40–︱報(bào)價(jià)下浮率–評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率︱×100×0.5；（2）報(bào)價(jià)下浮率<評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=40 -︱報(bào)價(jià)下浮率–評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率︱×100×1。”按計(jì)算得分設(shè)置報(bào)價(jià)分的取值區(qū)間為30分至40分，存在虛增30分的報(bào)價(jià)分，此項(xiàng)設(shè)置不合理 |
| 回答 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
| 問(wèn)題9 | 招標(biāo)文件存在兩個(gè)維度，描述不統(tǒng)一，結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn)。招標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“榮譽(yù)獲獎(jiǎng)”、“履約評(píng)價(jià)”及“過(guò)往承建項(xiàng)目規(guī)模及難易程度”設(shè)置的獲獎(jiǎng)時(shí)間存在兩個(gè)維度“2016年1月1日”之后及“近三年”描述不統(tǒng)一，結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn) |
| 回答 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
| 問(wèn)題10 | 招標(biāo)文件規(guī)定最低投標(biāo)限價(jià)，違反規(guī)定。關(guān)于最低投標(biāo)限價(jià)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十七條第三款規(guī)定，招標(biāo)人設(shè)有最高投標(biāo)限價(jià)的，應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中明確最高投標(biāo)限價(jià)或者最高投標(biāo)限價(jià)的計(jì)算方法。招標(biāo)人不得規(guī)定最低投標(biāo)限價(jià)?！墩袠?biāo)文件》在設(shè)定有效下浮率范圍[5%, 15%]含界值。明顯已經(jīng)設(shè)定了最低限價(jià)。與國(guó)家現(xiàn)行法律法規(guī)沖突?！蛾P(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)汕頭市政府投資房屋建筑和市政公用工程招標(biāo)投標(biāo)管理工作的意見》汕府辦〔2019〕43號(hào)文已經(jīng)到期失效，不得規(guī)定最低投標(biāo)限價(jià)。 |
| 回答 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
| 問(wèn)題11 | 根據(jù)招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知3.7.3：副本的內(nèi)容頁(yè)可以是正本的復(fù)印件”，請(qǐng)問(wèn)是否可以理解為副本可以是正本簽字蓋章后的復(fù)印件，請(qǐng)明示？ |
| 回答 | 可以。 |
| 問(wèn)題12 | 根據(jù)招標(biāo)文件對(duì)社保證明要求“提供在該企業(yè)繳納的社保證明，社保時(shí)段為招標(biāo)公告發(fā)布之日前一年內(nèi)連續(xù)不少于6個(gè)月” 請(qǐng)問(wèn)是否可提供企業(yè)分公司社保？ |
| 回答 | 可以。 |
| 問(wèn)題13 | 考慮項(xiàng)目建設(shè)工期緊、紅線范圍可利用的場(chǎng)地有限，在紅線范圍內(nèi)無(wú)法布設(shè)管理人員辦公生活區(qū)和工人生活區(qū)等臨時(shí)設(shè)施布置場(chǎng)地，是否能協(xié)調(diào)提供臨時(shí)設(shè)施布置場(chǎng)地？ |
| 回答 | 中標(biāo)后協(xié)調(diào)。 |
| 問(wèn)題14 | 投標(biāo)文件中描述的建筑面積、計(jì)容面積等與初步設(shè)計(jì)說(shuō)明中不一致，請(qǐng)明確？ |
| 回答 | 以招標(biāo)文件為準(zhǔn)。 |
| 問(wèn)題15 | 設(shè)計(jì)文件中無(wú)提及海綿城市的要求，本項(xiàng)目是否需要考慮海綿城市的設(shè)計(jì)及后續(xù)進(jìn)行施工圖審查的要求？ |
| 回答 | 項(xiàng)目北側(cè)為塔崗圍片區(qū)主河涌，暫不考慮。 |
| 問(wèn)題16 | 初步設(shè)計(jì)文件中無(wú)裝配式設(shè)計(jì)，是否按初步設(shè)計(jì)文件執(zhí)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)？ |
| 回答 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
| 問(wèn)題17 | 招標(biāo)文件中節(jié)能文件涉及到項(xiàng)目的綠建評(píng)分目前是按《廣東省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DBJT156-83-2017進(jìn)行設(shè)計(jì)，因?yàn)樾聡?guó)標(biāo)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2019已經(jīng)于去年實(shí)施，目前省標(biāo)執(zhí)行到何時(shí)截止暫未知。兩者評(píng)分體系完全不同，是否繼續(xù)按初步設(shè)計(jì)文件中要求的廣東省標(biāo)二星執(zhí)行設(shè)計(jì)？是否無(wú)綠建標(biāo)識(shí)申報(bào)的要求？ |
| 回答 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
| 問(wèn)題18 | 設(shè)計(jì)圖紙中工程樁有錘擊樁和靜壓樁兩種，但在概算中只有靜壓樁，請(qǐng)問(wèn)本次投標(biāo)是否全部按靜壓樁考慮？ |
| 回答 | 按錘擊樁考慮。 |