當(dāng)前位置:首頁(yè) > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱:
建設(shè)單位:
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):
發(fā)布時(shí)間:
至
答疑公告公布 (市交易中心)
牛田洋海濱長(zhǎng)廊及停車場(chǎng)新建工程(海濱路西延)項(xiàng)目西堤地下停車場(chǎng)及公園綠化勘察、方案設(shè)計(jì)和初步設(shè)計(jì)
問(wèn)題1 | 根據(jù)標(biāo)書和可研(5-98),地下停車場(chǎng)部分建筑面積約14.1 萬(wàn)平方米,是否可以在滿足車位數(shù)量需求的條件下調(diào)整地下停車場(chǎng)建筑面積? |
回答 | 可行性研究報(bào)告是工程前期策劃階段的成果,其載明的建設(shè)規(guī)模和內(nèi)容只是粗略估計(jì),最終以實(shí)際確定的建設(shè)規(guī)模和內(nèi)容為準(zhǔn)。 |
問(wèn)題2 | 標(biāo)書中西堤公園新建部分面積約40 萬(wàn)平方米,但設(shè)計(jì)范圍不明確,設(shè)計(jì)范圍線是否可以根據(jù)現(xiàn)狀勘查情況自行初步劃定,范圍可能與40萬(wàn)平方不一致? |
回答 | 可以。 |
問(wèn)題3 | 技術(shù)標(biāo)是否為明標(biāo)嗎? |
回答 | 按招標(biāo)文件執(zhí)行。 |
問(wèn)題4 | 根據(jù)招標(biāo)文件第12頁(yè)指出:“技術(shù)標(biāo)文件以A3 或A4 規(guī)格編排,裝訂成冊(cè)(可以根據(jù)實(shí)際內(nèi)容自行分冊(cè)裝訂)”,但在“格式八:技術(shù)標(biāo)封面”封面為豎版,是否可以理解為根據(jù)實(shí)際內(nèi)容調(diào)整版式,即橫豎版都可以? |
回答 | 可以。 |
問(wèn)題5 | 根據(jù)招標(biāo)文件指出總投資為98975萬(wàn)元,建安費(fèi)77232 萬(wàn)元,而在項(xiàng)目可研報(bào)告中總造價(jià)109421.2614萬(wàn)元,其中建安費(fèi)86044.63857萬(wàn)元。應(yīng)以哪個(gè)為準(zhǔn)? |
回答 | 以招標(biāo)文件為準(zhǔn)。 |
問(wèn)題6 | 按項(xiàng)目可研報(bào)告(5-98),西堤路在本次項(xiàng)目建設(shè)范圍內(nèi)嗎? |
回答 | 按問(wèn)題1答復(fù)執(zhí)行。 |
問(wèn)題7 | 招標(biāo)文件第23頁(yè)技術(shù)能力配備中“注:提供以上人員職稱證和注冊(cè)證以及近半年內(nèi)1月的社保證明材料復(fù)印件,原件核查,否則不得分。本項(xiàng)最多得30分?!苯肽陜?nèi)1月的社保證明不明確,請(qǐng)明確。 |
回答 | 招標(biāo)文件第23頁(yè)中的“注:提供以上人員職稱證和注冊(cè)證以及近半年內(nèi)1月的社保證明材料復(fù)印件”修改為“注:提供以上人員職稱證和注冊(cè)證以及2020年7月份在投標(biāo)人(或聯(lián)合體任意一方)的社保證明材料復(fù)印件” |