當(dāng)前位置：首頁(yè) > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
汕頭市海濱路（金環(huán)路-新興路）北側(cè)步行道景觀提升改造工程設(shè)計(jì)施工一體化（EPC）
| 問(wèn)題1 | 1、投標(biāo)文件是否可以使用雙面打??？ |
| 回答 | 可以。 |
| 問(wèn)題2 | 2、招標(biāo)文件第34頁(yè)商務(wù)技術(shù)部分評(píng)分表合計(jì)分?jǐn)?shù)僅有80分，與分值構(gòu)成“商務(wù)技術(shù)部分：85分”不符，請(qǐng)明確。 |
| 回答 | 已經(jīng)更正，請(qǐng)投標(biāo)人查看更正公告。 |
| 問(wèn)題3 | 3、招標(biāo)文件第34頁(yè)商務(wù)技術(shù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“創(chuàng)優(yōu)業(yè)績(jī)”，“注：投標(biāo)人只能提交一個(gè)業(yè)績(jī)供評(píng)審……”，一個(gè)業(yè)績(jī)無(wú)法拿到此項(xiàng)6分，是否一個(gè)業(yè)績(jī)對(duì)應(yīng)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)加分？請(qǐng)明確。 |
| 回答 | 投標(biāo)人提供多個(gè)業(yè)績(jī)，同一項(xiàng)目，按最高得分計(jì)算，不累加得分。 |
| 問(wèn)題4 | 4、招標(biāo)文件第16頁(yè)3.1.3要求提交的原件資料中包含 “第三章評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法前附表的各得分點(diǎn)的原件”，但第三章評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法前附表的得分點(diǎn)部分沒(méi)有注明“原件核查”，是否未注明“原件核查”的得分點(diǎn)，不需要提供原件？ |
| 回答 | 評(píng)標(biāo)的各得分點(diǎn)都需要提供原件核對(duì)，沒(méi)有提供的不得分。 |
| 問(wèn)題5 | 5、招標(biāo)文件第133頁(yè)“聯(lián)合體協(xié)議書(shū)”中第4點(diǎn)“聯(lián)合體各成員單位內(nèi)部的職責(zé)分工如下：。”，此處未明確分工，是否按照投標(biāo)人須知前附表的“招標(biāo)范圍”自行填寫？ |
| 回答 | 可以。 |
| 問(wèn)題6 | 網(wǎng)上招標(biāo)公告的評(píng)標(biāo)辦法和招標(biāo)文件中招標(biāo)公告的評(píng)標(biāo)辦法出現(xiàn)描述不一致，請(qǐng)明確。 |
| 回答 | 評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法以掛網(wǎng)招標(biāo)文件內(nèi)容為準(zhǔn)。 |